スポンサードリンク
1 2014/02/20 19:37
魚拓
＜偽サイト＞「ななつ星」無断使用、３２歳会社員逮捕
2 2014/02/20 19:37
これには艦これ厨も激怒
これには艦これ厨も激怒
3 2014/02/20 19:58
偽サイト作ったら商標権の侵害になるのか
偽サイト作ったら商標権の侵害になるのか
4 2014/02/20 20:00
>>3
商標登録されてるものを無断で使ったから
＞逮捕容疑は、昨年１１月～今年１月、近鉄の新型観光特急「しまかぜ」とＪＲ九州の豪華寝台列車「ななつ星ｉｎ九州」を紹介する偽のサイトをそれぞれ作成し、商標登録されている近鉄や、ななつ星のロゴなど４点を無断で使用したとしている。
>>3
商標登録されてるものを無断で使ったから
＞逮捕容疑は、昨年１１月～今年１月、近鉄の新型観光特急「しまかぜ」とＪＲ九州の豪華寝台列車「ななつ星ｉｎ九州」を紹介する偽のサイトをそれぞれ作成し、商標登録されている近鉄や、ななつ星のロゴなど４点を無断で使用したとしている。
5 2014/02/20 20:10
>>4
著作権の侵害にはならないの？
つーか商標権と著作権の違いって何？
こういう話難しくてよく分からんわ
>>4
著作権の侵害にはならないの？
つーか商標権と著作権の違いって何？
こういう話難しくてよく分からんわ
6 2014/02/20 20:24
>>5
この場合は著作権の侵害にもなってるかもしれない
著作権と商標権は似てるから違いを一言に語るのは難しいけど
商標権はブランド力を保護する意味合いが強い
一般人は「著作権侵害より商標権侵害の方が厳しく取り締まられる」って覚えとけばいい
知財権の話は感覚的に分かりにくい言葉が多すぎるんだよ
たとえば一般人は著作隣接権と著作人格権の違いとか
著作者と著作権者の違いとか
商号権と商標権の違いも分からないよな
>>5
この場合は著作権の侵害にもなってるかもしれない
著作権と商標権は似てるから違いを一言に語るのは難しいけど
商標権はブランド力を保護する意味合いが強い
一般人は「著作権侵害より商標権侵害の方が厳しく取り締まられる」って覚えとけばいい
知財権の話は感覚的に分かりにくい言葉が多すぎるんだよ
たとえば一般人は著作隣接権と著作人格権の違いとか
著作者と著作権者の違いとか
商号権と商標権の違いも分からないよな
7 2014/02/20 20:29
>>6
商標は登録できたら強いけど
商号は登録できてもあんまり意味無いっていう話は聞いたことがある
>>6
商標は登録できたら強いけど
商号は登録できてもあんまり意味無いっていう話は聞いたことがある
8 2014/02/20 20:50
でも商標権って非営利目的だったら無断で使用しても侵害にならないんじゃないの？
でも商標権って非営利目的だったら無断で使用しても侵害にならないんじゃないの？
9 2014/02/20 20:51
>>8
いや、非営利でも侵害になるよ
非営利がOKってのは著作権侵害の方
それにこいつは普通に営利目的だ
＞偽のサイトには旅行会社の広告が掲載されており、府警生活安全特捜隊は、広告収入が目的だったとみて捜査している。
＞府警によると、「技術を生かして小遣い稼ぎをしたかった」と容疑を認めている。
ちなみに営利か非営利かってのは区別が難しいから
素人判断で「非営利目的だから大丈夫だろ」って思って
他人の著作物を無断で使用するのはやめておいた方がいい
>>8
いや、非営利でも侵害になるよ
非営利がOKってのは著作権侵害の方
それにこいつは普通に営利目的だ
＞偽のサイトには旅行会社の広告が掲載されており、府警生活安全特捜隊は、広告収入が目的だったとみて捜査している。
＞府警によると、「技術を生かして小遣い稼ぎをしたかった」と容疑を認めている。
ちなみに営利か非営利かってのは区別が難しいから
素人判断で「非営利目的だから大丈夫だろ」って思って
他人の著作物を無断で使用するのはやめておいた方がいい
10 2014/02/20 20:53
＞府警によると、偽のサイトは本物のレイアウトと異なるものの、列車の写真や時刻表を盛り込むなどして、本物に似せて作成されていた。
商標権の侵害は別としてこれは著作権的にセーフ？アウト？
＞府警によると、偽のサイトは本物のレイアウトと異なるものの、列車の写真や時刻表を盛り込むなどして、本物に似せて作成されていた。
商標権の侵害は別としてこれは著作権的にセーフ？アウト？
11 2014/02/20 21:01
>>10レイアウトは本物とどれだけ似てたかによると思う
色を変えただけとか右寄せ左寄せを変えただけとかだったらアウトだろうな
特に文章は大事
同一性保持権とか翻案権とかの話になってくるんだけど
実質的に同じような内容を書いてても使ってる言葉の並びとかが違ってたら
基本的に別物だと認められて著作権の侵害にはならない
たとえば何か事件が起こるとネットニュースなんかはどこのサイト(メディア)でも
「○○容疑者がXXで△△をして逮捕されました」って感じでほぼ同じ内容を報じるよな
でもあれは各サイトの記者が自分の言葉を使ってオリジナルの文章を書いてて
一字一句まで全部被るようなことが無いから著作権の侵害にはならない
他のサイトが書いたのを無断でそのままコピペしただけだったら侵害になる
>>10レイアウトは本物とどれだけ似てたかによると思う
色を変えただけとか右寄せ左寄せを変えただけとかだったらアウトだろうな
特に文章は大事
同一性保持権とか翻案権とかの話になってくるんだけど
実質的に同じような内容を書いてても使ってる言葉の並びとかが違ってたら
基本的に別物だと認められて著作権の侵害にはならない
たとえば何か事件が起こるとネットニュースなんかはどこのサイト(メディア)でも
「○○容疑者がXXで△△をして逮捕されました」って感じでほぼ同じ内容を報じるよな
でもあれは各サイトの記者が自分の言葉を使ってオリジナルの文章を書いてて
一字一句まで全部被るようなことが無いから著作権の侵害にはならない
他のサイトが書いたのを無断でそのままコピペしただけだったら侵害になる
12 2014/02/20 21:09
>>11
同じ事件を報じてたまたま文章が全く同じになることだって起こり得るんじゃないの？
>>11
同じ事件を報じてたまたま文章が全く同じになることだって起こり得るんじゃないの？
13 2014/02/20 21:14
>>12
著作権は知らずに他と内容が被ってしまった場合は侵害にはならずセーフ
商標権は知らずでも被ってしまったらアウト
まあネットニュースの文章なんて商標として登録するのは無理だけどな
今回の偽サイトはレイアウトに関しては
>>11で書いた通りどこまで似てたかにかかってくるだろうな
列車の写真は本物のサイトにあるのを何枚も無断で使ってるなら完全にアウト
「常識の範囲内」で数枚くらいならセーフかもしれない
時刻表は画像でなく文章で書いてるなら
誰が作っても同じ物ができる蓋然性が高いからセーフかもしれない
つまり商標権の侵害は逮捕されてる以上は真っ黒で
著作権の侵害もグレー～黒なんじゃないかと思う
>>12
著作権は知らずに他と内容が被ってしまった場合は侵害にはならずセーフ
商標権は知らずでも被ってしまったらアウト
まあネットニュースの文章なんて商標として登録するのは無理だけどな
今回の偽サイトはレイアウトに関しては
>>11で書いた通りどこまで似てたかにかかってくるだろうな
列車の写真は本物のサイトにあるのを何枚も無断で使ってるなら完全にアウト
「常識の範囲内」で数枚くらいならセーフかもしれない
時刻表は画像でなく文章で書いてるなら
誰が作っても同じ物ができる蓋然性が高いからセーフかもしれない
つまり商標権の侵害は逮捕されてる以上は真っ黒で
著作権の侵害もグレー～黒なんじゃないかと思う